La valutazione geometrica si basa sulla valorizzazione del parametro Component Name e dunque puo' essere soggetta a una discordanza tra VALORE PARAMETRO e MODELLAZIONE.
Composizione
Casi Studio: Modellazione attesa (Reply) vs modellato
Fonti dei dati
Modelli valutati — file IFC GASDOTTI‑linea nella cartella IFC/
Criteri di classificazione geometrica — Specifica Modellazione - Gasdotti.pdf (par. 3.1: Dettagliata 3D / Semplificata 3D)
Modellazione attesa (Reply) — file interni Reply di Caserta e Bologna (Interno Reply_Verifica modellazione gasdotti *.xlsx), colonna Tipologia di modellazione
Km affidati · % modellazione dettagliata — dal foglio-linea dei file interni Reply di Palmi, Caserta, Bologna e Salerno: colonna Km REME (lunghezza ufficiale di rete) e Tipologia di modellazione per l'incidenza della modellazione dettagliata sul totale della lista gasdotti. Palmi: colonna tipologia assente → dettagliata n/d. Salerno usa una codifica (Assembly Group) diversa da quella dei file IFC: rientra nei numeri di scope ma non nel confronto Reply dei Casi Studio.
La classe geometrica e' dedotta dagli elementi presenti nel modello (valore del parametro Component Name). Ultimo aggiornamento dati: 17/07/2026 08:57.